Não é curioso que as mesmas pessoas que dizem que a actividade do governo é perversa devido a elevados défices de informação, encontrem de vez em quando um estudo que demonstra que a alternativa (mais liberal) tem resultados superiores? Em que é que ficamos? Das duas uma, ou o liberalismo é um conjunto de regras muito simples, um conjunto de princípios, um dos quais a rejeição da capacidade de entender o mercado. Ou voltamos à confusão liberalismo = eficiência que tem sido desmontada (teoricamente) nos últimos 50 anos.
Fiquem-se pela fé. Até eu acho que o mercado de concorrência perfeita (quando existe) é a melhor de todas as alternativas.